SOPRA MERCURIO-.
<robermail>
Ciao, Antonio,
sono un ammiratore dell’opera di Eugenio Siragusa e mi pare molto interessante
questo portale. Ho un dubbio scientifico sull' origine del Pianeta Mercurio,
perchè si dice che è nato da una grande emissione di massa incandescente del Sole
dovuta alla esplosione del Pianeta Mallona, m successivamente in un commento di
Eguenio si dice che è un' asteroide catturato dal Sistema Solare.
Potrebbe
chiarirmi questo dubbio?
Tante grazie.
Un saluto.
Caro amico,
è vero quello che
dici in relazione a Mercurio, certamente io solo posso darti la spiegazione che
ritengo idonea, e che unisce armonicamente entrambi le due spiegazioni,
apparentemente, contraddittorie.
Secondo me, il
Sole ha emesso una grande quantità di materiale solare, dovuto allo squilibrio
prodotto nel Sistema Solare di cui parla il caro Eugenio, ma per raccogliere tutto
questo materiale e “ricondurlo”, “riaccumularlo” per non disperdersi nello
spazio, fu portato in un grande corpo, che ha agito come un' ATTRATTORE , ATTRAENDO
TUTTA QUESTA QUANTITÀ ENORME DI MATERIALE SOLARE EMESSO, questo corpo era un' Asteroide
di dimensioni medio grandi, ed ha realizzato il lavoro di “raccogliere”, “accumulare”
e mantenere compattamente tutto questo materiale solare che,successivamente, si
è raffreddato condensandosi più o meno materialmente.
Se osservi
accuratamente i dati di Mercuri, ha un GRANDISSIMO NUCLEO IGNEO-COSMICO, e una
Crosta, in relazione a questo Nucleo, molto “magra”. Questo evidenzia la grande
taglia del corpo spaziale che fu “ricondotto" da una Scienza difficilmente
intendibile”...
Inoltre, il Campo
Magnetico che Mercurio sviluppa, è in comparazione alle sue dimensioni,
completamente “anomalo”, sempre secondo la scienza degli uomini...
Questo è dovuto,
primariamente, al Grande NUCLEO che possiede, e dopo anche alla grande
influenza, che per risonanza, produce il SOLE in lui.
Un abbraccio
nell' attesa che questa risposta ti possa aiutare a capire l' apparente
dicotomia tra le due spiegazione di Euguenio. Senza dubbio, se lui fosse ancora
tra di noi, darebbe una spiegazione molto più esatta e coerente che quella che
io ti porto.
Un saluto Roberto
21 DICEMBRE 2010
Il Sole emise una gran quantità di materiale
solare, dovuto al profondo squilibrio prodotto nel Sistema Solare, ma tutto
quel materiale emesso, non era sufficiente, così fu spostato dai Genetisti
Cosmici in un grande Corpo Spaziale, per facilitare, per aiutare, il
consolidamento di questa Nuova Cellula Cosmica: “Mercurio”.
Inizialmente questo Grande Corpo Spaziale
faceva da accumulatore, attrattore, per evitare, anche, la dispersione del
materiale emesso. A causa delle tensioni vicine, prodotte dal cambiamento dell’attività
magnetica del Sole, questo Corpo fu squarciato, e tutto il materiale raccolto
dal Nucleo idrogenale, fu lanciato fuori dal Padre Sole.
La caratteristiche astrofisiche di Mercurio
manifestano chiaramente com'è avvenuta la sua formazione, principalmente il Campo
Magnetico.
Le altre Cellule presero orbite intorno al
Sole donatore dell’idea Prima Creante, donatore di Vita, di Verità e della
Strada Giusta per radunarsi col Creatore.
Le orbite si dilatarono spostandosi
notevolmente nello spazio.
SOBRE MERCURIO-.
<robermail.>
Hola, Antonio, soy un admirador de la obra de Eugenio
Siragusa y me parece muy interesante este portal. Tengo una duda científica a
cerca del origen del planeta Mercurio, pues en uno de los trabajos se atribuye
como origen a la emisión de una gran masa incandescente del Sol debida a la
explosión del planeta Mallona, mientras que en una cita de Eugenio dice que es
un asteroide capturado por el sistema solar. ¿Podría aclararme esa duda? Muchas
gracias.
Un saludo,
Roberto
Querido amigo,
es cierto lo que citas en relación a Mercurio,
ciertamente yo solo puedo darte la explicación que yo considero idónea, y que
une de una manera armónica ambas explicaciones aparentemente contradictorias.
Según yo, el Sol emitió
una gran cantidad de material solar debido al desarreglo producido en el
sistema solar al cual alude el querido Eugenio, pero para que todo este
material solar fuera "reconducido" fuera "Re-acumulado" y
no se dispersara fue transportado un gran cuerpo que actuó como ATRACTOR DE
TODA ESTA CANTIDAD INGENTE DE MATERIAL SOLAR EMITIDO, este cuerpo era un
Asteroide de dimensiones media-grande, y realizó a tarea de
"recoger", "acumular" y mantener compactadamente todo este
material solar que después se enfrió condensándose mas o menos materialmente.
Si observas atentamente los datos de Mercurio,
tiene un GRANDÍSIMO NÚCLEO ÍGNEO-CÓSMICO, y una corteza en relación a este
núcleo es muy "delgada"; esto evidencia el gran tamaño del cuerpo
espacial que "fue introducido por una ciencia difícilmente
entendible"....
Además el campo magnético que Mercurio
desarrolla es en comparación a su tamaño completamente "anormal",
siempre según la ciencia de los hombre,..... Esto es debido primeramente al
gran NÚCLEO que posee y después a la gran influencia que por resonancia provoca
el Sol en él.
Un abrazo esperando que esta respuesta mía te
pueda ayudar a entender la aparente dicotomía entre las dos explicaciones de
Eugenio. Sin duda, si él estuviese todavía con nosotros, daría una explicación
mucho más exacta y coherente que la que yo te aporto.
Un saludo Roberto
21 DICIEMBRE 2010
o bien
